为什么在 DLL 中 malloc() 的内存出现 access violation
各位大佬：最近遇到一个问题，在开发 DLL 时，在其中 malloc() 了内存，但是访问时出现 access violation，想求教各位大佬这个原因可能是什么？
DLLEXT long AMI_Init(void **AMI_dll_memory)
{
mem = (struct model_memory*)malloc(sizeof(struct model_memory));
mem->submem = (struct submem*)malloc(sizeof(struct submem));
......
*AMI_dll_memory = (void*)mem;
}
DLLEXT long AMI_Get(void *AMI_dll_memory)
{
....
mem = (struct model_memory*)AMI_dll_memory;
mem->submem->init();
}
// Defined in submem module
struct {
int data;
struct list* next;
}list;
void init()
{
struct list* n;
n = (struct list*)malloc(sizeof(struct list));
// access n->data caused memory access violation.
}DLL 会被其他程序调用，第一次是调用 AMI_Init() 初始化一部分内存，并且将内存的首地址传递给参数 AMI_dll_memory，然后会调用 AMI_Get()，这时我在 AMI_Get() 中的 init() 函数上 malloc() 了一个新的节点，但是这里直接出现了 access violation，我想不明白是为什么。想求教各位大佬这是为什么？我确定这个 list n 的节点 malloc() 成功了，但是当我尝试访问时，出现 access violation，十分感谢各位指教。
调试，判断n是否为空？ 你给出的信息相对有限，而且程序也是错的，所以通常没有办法准确判断。
struct {
int data;
struct list* next;
}list;
void init()
{
struct list* n;
n = (struct list*)malloc(sizeof(struct list));
// access n->data caused memory access violation.
}
就这，list 是一个变量，你确定 struct list 是合法的并且这段代码能通过编译？ 我觉得鼠侠的意思是，这段代码是在把油门当作刹车踩，因此不能以此为证据说明刹车有问题。
而我想刹车或许是好的，或许有问题，或许...好吧，我没见过那辆车。
页:
[1]